19 avril 2024
Baie-Comeau – La vidéo produite récemment par l’Institut économique de Montréal sur la sauvegarde du caribou forestier et l’avenir des régions forestières du Québec fait réagir le candidat du Parti conservateur du Québec dans René-Lévesque, Éric Sirois. Selon lui, elle démontre que les conséquences négatives sur les emplois et le territoire sont probablement trop grandes par rapport aux effets positifs escomptés.
Charlotte Paquet
« Est-il raisonnable de sacrifier 2 931 emplois et 367 millions de dollars d’activité économique pour la sauvegarde, par ailleurs incertaine, de 96 caribous par année au Québec. Personne ne conteste la nécessité de mettre en place des mesures de conservation pour protéger la biodiversité, en autant qu’elles ont des effets positifs concrets et que les coûts que cela entraîne ne sont pas disproportionnés par rapport aux objectifs », affirme M. Sirois.
Le candidat va plus loin. Il demande aux environnementalistes d’arrêter de mettre des bâtons dans les roues à l’industrie forestière et de faire plutôt la promotion des produits du bois. Il considère que « s’il y a une ressource qui est renouvelable et qui peut être produite dans un esprit de développement durable, c’est bien le bois. »
Le chef du Parti conservateur du Québec, Adrien Pouliot, a déjà demandé au gouvernement libéral de faire preuve de plus de transparence au sujet des impacts économiques du Plan caribou. Selon lui, aucune analyse n’a encore été chiffrée, outre l’estimation de l’Institut économique de Montréal, et le fait de restreindre encore plus l’exploitation forestière risque de mettre en péril les emplois en forêt sur la Côte-Nord. « Est-ce que les coûts en valent vraiment la chandelle? », questionne-t-il.
Photo : Courtoisie
